為爭套46㎡的房子 四手足對簿公堂
老人生前立遺囑將房子給次子，但其他子女並不認可
一處已被明確寫入遺囑的房產，卻成為張傢眾兄弟姐妹爭奪的焦點。遺囑上規定的繼承者次子張旭，將其他兄弟姐妹一起告上法庭。近日，沙河口區法院對此案作出判決。
父立遺囑 眾子女不知情
張明初與妻子王玉春老兩口一起生活瞭幾十年，共養育瞭五個孩子，長子張華，次子張旭，三子張林以及長女張璐，次女張倩。2008年5月1日，張明初因病去世，留下老伴一個人和位於沙河口區太原街一套46平方米的房子。
張明初生前已立下遺囑，約定一旦有意外變故房子則由次子張旭繼承，其他子孫無權繼承。遺囑上雖有夫妻倆的親筆簽名，但是對兒子張旭名字的書寫前後不一致，字體也不規范，這為後來的紛爭埋下瞭隱患。
之所以這樣分配，老兩口也是用心良苦：兩個女兒早已出嫁，長子張華和三子張林在結婚時，老人已分房給他們。這套房屋最初由老兩口和二兒子張旭出錢購買，在一起生活，張旭買瞭電視、空調，後因房屋狹小，張旭將房屋讓給父母，自己出外居住。出於兄弟公平分配，所以老人認為這套房產理所應當歸老二所有。而這份遺囑，子女們卻並不知情。
而後，2008年11月26日，王玉春再次單獨車貸南投集集車貸立下公證遺囑一份，指定上述房屋由次子張旭個人繼承，並註明遺囑是在其神志清醒時自願所立。
老母去世 眾子女爭房產
2008年，王玉春的丈夫去世後，老太太一人獨自生活在老房裡，因為患有高血壓、糖尿病等多種疾病，獨自生活多有不便。為合理贍養老人，五個子女商量之下，於2010年1月共同簽署瞭一份書面協議。
協議中寫明，出於老人身體狀況及子女各傢條件的考慮，讓母親有一個條件更好的晚年，經過協商研究，決定以房養老。由於在一起侍候母親多年，由三子張林負責協助照顧。
此後，王玉春基本上一直與三兒子張林一起生活。 2012年12月，王玉春因病去世，房屋的歸屬立即成為子女之間矛盾沖突的焦點。
2013年5月，張旭將其他3位手足告上法庭。沙河口區法院3次開庭審理該案，最後一次於9月4日公開審理。
法庭上，張旭認為，父母的遺囑都已明確表示房屋由他繼承，以房養老協議隻是將房屋出租，用租金改善母親的生活。
遺囑
父母
此房繼承權歸二兒子張旭，其他子孫無權繼承。
長子
遺產每人都有份，母親在三弟張林那裡養老，願將自己應得的一份讓給三弟。
次子
遺囑作證 ，房屋應當是自己的。
三子
父親遺囑上沒有日期，母親不識字，父母生前都沒提過；母親隻在二哥那住瞭一個月，之後四年一直在自己傢，因此不認可兩份遺囑。
長女
張旭在簽訂以房養老協議時，已相當於承認放棄房屋。而三子張林借錢扶養老人，非常辛苦。每名子女都應有繼承權，但二子張旭和三子張林可以多分點。
次女
放棄遺產繼承
法院判決
日前，沙河口區法院作出判決，雖然遺囑中張旭名字不一致，但從內容看是歸二兒子張旭所有。至於爭議焦點的"以房養老"協議，並未涉及到案涉房屋如何進行管理使用或處分，由此不能認定原告張旭放棄瞭繼承權。如果各方當事人對協議履行有爭議，可以另行處理。法院認定房屋歸二子張旭所有。半島晨報、海力網
房貸第二順位銀行年息任何問題免費諮詢
新聞來源http://dl.house.sina.com.cn/news/2013-12-10/07542530751.shtml
全站熱搜
留言列表
